Qualité de l’air intérieur et santé : quels sont les produits de consommation présentant les risques individuels les plus élevés ?

International audienceLa qualité de l’air intérieur représente un enjeu de santé publique majeur. Les actions des pouvoirs publics portent notamment sur la réduction des sources de polluants volatils spécifiques aux environnements intérieurs, dont certains usages domestiques de produits de consommation. Pour contribuer à identifier les produits associés aux risques sanitaires les plus préoccupants, la démarche d’évaluation des risques sanitaires (ERS) a été appliquée à trois types de produits de consommation courante, présélectionnés en fonction de leurs risques individuels attendus : désodorisants combustibles (encens, bougies parfumées), produits ménagers et désodorisants non combustibles (sprays, diffuseurs). Le champ des ERS réalisées incluait les expositions par inhalation, chroniques et aiguës (expositions d’une heure), et les usages de type domestique. Ces ERS se sont basées sur des concentrations mesurées en conditions réelles et sur des scénarios d’exposition déterministes (« moyen » et « pire cas raisonnable ») élaborés à partir de sondages nationaux sur les usages des produits étudiés. Dans le cas particulier des produits ménagers, l’élaboration de séances de ménage complètes, « multiproduits » et « multipièces », s’est appuyée sur une consultation de parties prenantes. Les résultats obtenus suggèrent que, dans le cadre des produits testés et des hypothèses retenues dans ces ERS, (i) les usages les plus courants correspondent à des risques individuels chroniques non préoccupants, quel que soit le type de produit étudié, considéré individuellement ; (ii) les expositions les plus élevées ont besoin d’être réduites pour assurer l’absence de risque préoccupant, notamment en réduisant les émissions des produits les plus émissifs, quel que soit le type de produit étudié ; (iii) les encens et, dans une moindre mesure, les sprays désodorisants sont les produits présentant les risques individuels les plus élevés, parmi les produits étudiés. Les substances d’intérêt prioritaire identifiées sont l’acroléine, le benzène, le formaldéhyde et les particules fines (PM2,5). Les effets sanitaires potentiels incluent divers troubles du système respiratoire et un excès de risque de leucémie

Impact of household products on indoor air quality : definition of a simple and harmonized test protocol for volatile compounds emission

Consumer products in general and household products in particular are a significant source of indoor air pollutants. Exposure to these pollutants is important as it takes place in confined, poorly ventilated environments where people spend most of their time. The PEPS research project focused on studying the impact of household products on indoor air quality. A simple, adapted and reproducible test protocol for the characterization of volatile organic compounds (VOC) emitted by cleaning products is proposed. The developed methodology specifies: test conditions (type of test chamber, environmental parameters, application scenario of the product), the compounds of interest and the sampling conditions. In addition, it is representative of the use of cleaning products in real environments. Thus, definition of test conditions for the products and of performing the cleaning action during the test constitutes a key point of the work. Emissions of household products are evaluated under controlled conditions. A panel of 33 products, including 27 manufactured products and 6 home-made products, is constituted. Product composition is studied by collecting data provided by manufacturers and by the direct analysis of their content. A robustness study is conducted to define an harmonized and reproducible test protocol, which is then deployed to analyze the VOC emissions of the products. In addition to the development of this methodology, a field campaign is conducted in a realistic environment to collect knowledge on household products emissions in real conditions of use. This campaign is organized in the experimental house of the CSTB, MARIA, to evaluate, in real conditions, the emissions of 10 selected household products from the panel. The cleaning products are used in an experimental room according to realistic scenarios of use. VOC emissions are measured before, during, and after the use of the cleaning product showing the potential impact of those products on IAQ

Non-combustible air fresheners : exposure and health risk assessment

As part of the French National Plan on Indoor Air Quality, an exposure and health risk assessment was performed for several types of widely used non-combustible air fresheners, including sprays, gels, oils and liquids. The assessment was based on the volatile organic compounds (VOCs) emissions of 25 air fresheners, characterized in a 1 m3 test chamber, combined with a national online survey about household uses. Results obtained showed that chronic limonene exposures could exceed the French health based Lowest Concentration of Interest, for a reasonable-worst-case type scenario, mainly for active diffusers. Substances of concern also included, to a lesser extent, linalool and eucalyptol. No exceedance was identified for short term exposures (1 hour). These results suggest that good practice – use reasonably, ventilate the room after use, avoid direct inhalation, etc. – and reducing the emissions of high-emissivity products could be necessary to insure a safe use

Sprays and diffusers as indoor air fresheners: Exposure and health risk assessment based on measurements under realistic indoor conditions

International audienceNoncombustible air fresheners are indoor air emission sources of concern. The associated health risks should be better understood. Based on 15 products (4 sprays, 6 passive diffusers, and 5 active diffusers), the health risk assessment (HRA) approach was applied to a national use survey in France and to concentrations measured in an experimental house. The targeted substances included volatile organic compounds (VOCs), carbonyls, and fine particles (PM2.5). Mean-use and reasonable worst-case generic scenarios were designed. No situation of concern occurred regarding chronic exposure associated with the mean use. Under the reasonable worst-case scenarios, the chronic risk could exceed selected health reference standards, mainly for acrolein (average inhaled concentration (AIC) up to 3.5 µg/m3), benzene (AIC up to 4 µg/m3), and limonene (AIC up to 8 mg/m3). The acute exposure, defined as a 1-h exposure, could exceed selected health standards, primarily for acrolein (up to 23 µg/m3) and formaldehyde (up to approximately 370 µg/m3). Furthermore, the 1-h average PM2.5 concentration, including ultrafine particles, could exceed 100 µg/m3, typically for sprays. These results suggest that the highest exposures should be reduced and, as such, that the emissions of the highest-emissivity products should be lowered

Cleaning product emissions and indoor built environments: Exposure and health risk assessments from experiments under realistic indoor conditions

International audienceCleaning products are among the most widely used consumer products. The associated risks should be better understood. The health risk assessment (HRA) approach was applied to household uses of cleaning products, with nineteen products of various types and formats tested under typical indoor environmental parameters in an experimental house. The targeted substances included volatile organic compounds (VOCs) and carbonyl compounds. The generic “Common Use” and “Reasonable Worst-Case” scenarios under consideration were based on full cleaning sessions. These sessions were elaborated from data available in the technical and scientific literature, combined with stakeholder participation. The Common Use scenario included a 1 1/2-h cleaning session once per week, followed by manual ventilation; the Reasonable Worst-Case scenario included a 4-h session twice per week without manual ventilation. No situation of concern was found regarding chronic inhalation exposures associated with Common Use. For the Reasonable Worst-Case scenario, the assessed chronic inhalation risks were low. Assessed acute inhalation exposures (1-h exposures) could exceed the selected health values, mainly for acrolein (exposures up to 12 μg/m3) and formaldehyde (exposures up to ∼140 μg/m3). Associated first observed effects could include nasal, throat, and eye irritation. These results suggest that the highest exposures should be reduced and, to this end, that the emissions of the most emissive products should be reduced. Since the identified priority substances of concern are not specific to cleaning product emissions, multisource cumulative exposures are expected with the use of other consumer products, e.g., paints, incense, scented candles, furniture, and fragrance diffusers

Aide au choix des substances prioritaires du futur Plan national santé environnement (PNSE3) : élaboration et mise en œuvre d’un indicateur de risque collectif

The third French National Environment and Health Action Plan (Plan national santé environment - PNSE3) will include a list of priority substances of concern. Those responsible for choosing these priority substances might well wish to base their decision on a public health criterion. Ranking substances of concern according to such a criterion implies focusing on their collective risk, measured by the number of deaths and/or diseases attributable to each. However, collective risk data are available for only a very few substances. Consequently, we built an indicator to characterize this collective risk (CRI) without having an exact value for each substance. This indicator is based on the one used by Eurostat to monitor the effectiveness of the implementation of the REACh Regulation, adapted to the specific context of the PNSE3. The CRI construction method and the practical details of each step were reviewed in a participatory approach that included experts in risk and members of civil society. A CRI was calculated for more than 300 substances. The results made it possible to: i) obtain, for the first time in France, a prioritized list of substances based on a simplified construction of collective risks; ii) distinguish the approximately 50 substances on the top of the list, which can be considered on initial analysis as the substances of the greatest concern, under the CRI public health criterion. As part of the procedure for preparing the PNSE3, a multicriteria analysis allowed us to generate different rankings of substances corresponding to other criteria or bases of decision, identified by different groups of stakeholders. The CRI prioritized list formalizes a public health-based rationale, sheds light on these other points of view, and provides useful information for decision makers.Le troisième Plan national santé environnement (PNSE3) comprendra une liste de substances préoccupantes devant faire l'objet d'actions prioritaires. Les personnes en charge du choix de ces substances pourraient souhaiter baser leur décision, notamment, sur un critère de santé publique. Hiérarchiser des substances préoccupantes selon une logique de santé publique reviendrait à se focaliser sur leur risque collectif attribuable, c'est-à-dire sur le nombre de cas (décès et/ou pathologies) associés à leurs expositions respectives. Néanmoins, des données de risque collectif ne sont disponibles que pour très peu de substances. Un indicateur a donc été élaboré pour caractériser le risque collectif (IRC), à défaut d'en avoir une valeur exacte pour chaque substance considérée. Cet indicateur s'inspire de celui qu'utilise Eurostat pour suivre l'efficacité de la mise en œuvre du règlement REACh, en l'adaptant au contexte spécifique du PNSE. La méthode de construction de l'IRC et les détails de sa déclinaison pratique ont fait l'objet d'une démarche participative, impliquant des experts en matière de risque et des personnes issues de la société civile. Un IRC a été calculé pour plus de 300 substances. Les résultats ont permis : i) d'obtenir, pour la première fois en France, une liste hiérarchisée de substances basée sur une reconstruction simplifiée de risques collectifs ; ii) de distinguer environ 50 substances en tête de liste, qui peuvent en première analyse être considérées comme les plus préoccupantes, au regard de la logique de santé publique traduite par l'IRC. Dans le cadre de la préparation du PNSE3, une analyse multicritère a permis de générer des ordres de substances correspondant à d'autres logiques de décision, identifiées auprès de personnes issues de la société civile. La liste hiérarchisée IRC, en formalisant une logique de santé publique, fournit un éclairage différent et contribue ainsi à nourrir la réflexion des décideurs

Impact du renouvellement des appareils domestiques de chauffage au bois sur les émissions atmosphériques de particules et sur la qualité de l’air intérieur (mesures réalisées en Vallée de l’Arve)

Les projets CARVE et QAI-Arve ont pour objectif d’apporter des éléments permettant de mieux cerner l’efficacité de l’opération Fonds Air Bois de la Vallée de l’Arve. Cette opération pilote vise à aider financièrement les particuliers pour remplacer leurs anciens appareils de chauffage au bois par des appareils de chauffage à bûches ou à granulés ayant des performances équivalentes à celles requises par le label Flamme verte. Les essais ont été menés in situ, chez des particuliers dans des conditions réelles de fonctionnement des appareils. Les mesures ont été réalisées dans une trentaine de logements avant et après changement de l’appareil. Les essais ont porté sur les émissions de particules en sortie de cheminée (CARVE) et sur les concentrations en composés organiques volatils dans l’air intérieur de logements (QAI-Arve). Ces projets conjoints se sont appuyés sur la Confédération des ramoneurs Savoyards, en charge des mesures à l’émission et du déploiement de kits de mesure en air intérieur et sur le Syndicat mixte d’aménagement de l’Arve et de ses abords (SM3A) en charge du suivi du fonds. Les mesures ayant lieu chez des particuliers, des méthodes de mesures et de prélèvements simplifiées mais fiables ont été mises en oeuvre. Les résultats du projet CARVE éclairent sur l’impact du renouvellement des appareils sur les émissions de polluants et sur les rendements. Lors du renouvellement d’un appareil ancien par un appareil récent performant, les réductions des émissions particulaires estimées sont en moyenne de 57% lors du remplacement d’un appareil ancien par un appareil à bûches récent et de 44% lors du remplacement par un appareil à granulés. L’augmentation des rendements énergétiques (respectivement 16 et 34 points) va permettre de réduire les consommations de bois pour une quantité d’énergie délivrée équivalente. Outre un gain financier lié à l’achat du combustible, cette moindre consommation de bois contribue à réduire substantiellement les émissions polluantes. Le projet QAI-Arve concerne la mesure en air intérieur des composés organiques volatils (benzène, toluène, éthylbenzène, xylènes, naphtalène) et des aldéhydes (formaldéhyde, acétaldéhyde, hexanal, benzaldéhyde). En considérant le formaldéhyde, l’acétaldéhyde, le toluène et l’o-xylène, l’analyse statistique des résultats montre que la qualité de l’air intérieur s’est améliorée après changement d’appareil. A l’inverse, pour l’hexanal, la qualité de l’air intérieur s’est dégradée pour les foyers équipés d’appareil à granulés. Leur oxydation peut être un facteur explicatif, mais aucun impact sanitaire n’a été mis en évidence. Néanmoins, il est difficile de relier le changement d’appareil de chauffage avec l’évolution des concentrations en polluants. En effet, de nombreuses sources intérieures peuvent contribuer à l’apport en polluant (travaux, ménage, cuisine), tout comme les pratiques des particuliers (durée de fonctionnement de l’appareil, temps d’aération)

Non-combustible air fresheners tested in an experimental house : exposure and health risk assessment

International audienceAir fresheners constitute one of the specific indoor emission sources of air pollutants. Potential associated health risks need to be further understood. As part of the PRESSENS research project, and in order to contribute to the French National Plan on Indoor Air Quality, an exposure and health risk assessment was performed for two types of widely used non- combustible air fresheners – sprays and (passive or active) diffusers; including liquids, gels and oils – in order to evaluate whether household uses could be a matter of concern

Scented Candles and incenses as indoor air fresheners : health risk assessment from real emission measurements

As part of the EBENE research project, a health risk assessment was performed for two types of widely used combustible air fresheners: scented candles and incenses. The assessment was based on physiochemical characterization of the particulate and gaseous emissions of 9 scented candles and 10 incenses, tested under real conditions in an experimental house MARIA (CSTB), combined with a national phone survey about household uses. Results obtained showed that chronic exposures could exceed usual health reference values for a reasonable-worst-case type scenario. Substances of concern included PM (particulate matter), benzene, acrolein and, to a lesser extent, formaldehyde, for incenses, and formaldehyde, acrolein and, to a lesser extent, PM, for scented candles. For all of these substances, exceedances were also identified for short term exposures (1 hour). These results suggest that good practice – use reasonably, ventilate the room after use, avoid direct inhalation of any smoke, etc. – and reducing the emissions of high-emissivity products could be necessary to insure a safe use

Field campaign characterization of incense and candle emissions in indoor environment

Burning incense and scented candles indoors has been shown as a punctual but significant source of volatile and particulate compounds. The purpose of this paper is to present the results of testing emissions from incense and candles burning under realistic conditions in the CSTB experimental house. Particular effort was given to the use of adequate on-line and off-line measurement techniques to precisely describe volatile and particulate compounds emitted during combustions of those products. This information is particularly relevant for the implementation of the labelling of emissions from candles and incense and for risk assessment studies related to the use of those products